Пермская команда одержала победу в матче с командой Андрея Кобелева благодаря трем голам, забитым в дебюте поединка.
Кое-где с середины первой половины чемпионата в Перми, ну и за ее пределами, много говорилось о вероятной смене тренера Амкара. И вправду, команда Димитара Димитрова смотрелась разбалансированно, фавориты ее также не показывали игры годичной давности, и в итоге Амкар, занявший в прошедшем чемпионате 4-ое место, алелся только в зоне вылета. Но руководители пермского клуба решили не делать резких движений, не поменять наставника. Кажется, все они же были правы.
Естественно, виной такому результату встречи быть может различная подготовка, которая велась командами на сборах. Но о этом судить достоверно навряд ли удастся, потому что что конкретно и для каких конкретных целей делали команды в летнее межсезонье мы знать не можем. А означает, стоит ориентировать пока на сиюминутный итог.
Амкар 1-ый тайм провел уверенно и собранно. Команда за 40 5 минут не отдала гостям, игравшим фактически в сильнейшем составе, ни одного стопроцентного шанса для гола. Как ни умопомрачительно, оборона Динамо напротив схожих способностей конкуренту предоставила до перерыва чрезвычайно много.
Началось все с того, как Жиляеву дали принять мяч опосля прострела Пеева справа. Юный нападающий развернулся с мячом, при этом недостаточно плотно с ним сыграл Кирилл Комбаров, и здорово пробил в далекий угол. Выходной день в обороне москвичей длился и в эпизоде с мячом Белорукова. Дринчич подал угловой, гости отбились, но быстро. Подача чрезвычайно активного Жана Карлоса отыскала в 5 метрах от ворот голову защитника Амкара, который пробил с отскоком от земли и фактически без шансов для вратаря. Ну а когда Гришину дали пробить без помех из центральной зоны, в шансы гостей на фуррор в данной игре стали вообщем призрачными.
1-ый полумомент у ворот владельцев появился на 28-й минутке, когда опосля штрафного удара в выполнении Колодина мяч заметался по штрафной Амкара, но все таки прострел Смолова смог прервать защитник.
Через 5 минут Сикимич бил головой с 5 метров опосля отменного навеса Пеева справа, но на этот раз с реализацией у подопечных Димитара Димитрова было не все так отлично, как в прошлых эпизодах.
В последнюю пятиминутку игрового времени конкуренты обменялись неплохими моментами. Кержаков выскакивал один на один, но впору ворота покинул Нарубин и прорыв форварда прервал, а Дринчич наконец-то хорошо пробил со собственного фирменного штрафного, с ударом которого не без заморочек совладал Габулов.
В итоге на перерыв команды ушли при несколько неожиданном уверенном преимуществе владельцев поля. Но именовать его незаслуженным нельзя ни в коем разе, потому что Амкар чрезвычайно организованно провел первую половину игры, к тому же реализовав три четверти собственных небезопасных моментов.
2-ой тайм активнее начали уже гости. Но тут оценить однозначно почему это вышло не представляется вероятным. Может быть, Амкар незначительно подсел на физическом уровне, а быть может и сознательно хозяева поля дали инициативу гостям, играя строго по счету. Так либо по другому, самое основное, что надежность и компактность в действиях Амкара никуда не делась, а следовательно и моментов у Динамо все также было чрезвычайно незначительно.
Хозяева поля же играя на контратаках могли забить и еще, шансы у их на это были. На 55-й минутке Жиляев классно раскачал на левом фланге Колодина. Бросил тому мяч меж ногами и ворвался в штрафную. Одно он сделал плохо в этом эпизоде – оценил ситуацию. Жиляев решил играться вдоль ворот, тогда как на одиннадцати метрах совсем один был Пеев, который после чего эпизода был чрезвычайно недоволен своим партнером.
Но в последствии пермская идиллия все таки прекратилась. Хозяева поля стали очень уж прижиматься к своим воротам, результатом чего же стал пропущенный мяч. Да, мяч опосля удара Колодина срикошетил, но тем более вина в нем лежит на всех без исключения игроках Амкара, которые очень сильно опустили свою линию обороны, дав конкуренту сочетать в конкретной близости от их ворот.
Концовка встречи прошла в большей степени на половине поля Амкара. Динамовцы придавили пермяков к их воротам, и были небезопасны в таком собственном атакующем начинании. Но ребята болгарского тренера все таки выстояли, хоть и пришлось им очень непросто.
Так либо по другому, одолели пермяки полностью и на сто процентов заслуженно. Динамовцы же, видимо, еще не отошли от сборов, ли же просто пока не втянулись снова в игровой ритм. Что здесь говорить – Хохлов порою ошибался при передачах на 10 метров не мог принять не самые сложные мячи. Это говорит о том, что видимо игралась команда на фоне вялости. Поглядим уже в последующей игре, что конкретно было следствием такового футбола, но в очередной раз приходится убеждаться в том, что отыграть на одном и том же уровне все девяносто минут изредка удается хоть какой команде.
Конечно, без шанса спастись тоже не обошлось. Кто знает, что было бы, забей Кержаков выход один в один на 85-й минутке, но условное наклонение тут не имеет силы, потому что Нарубин в потрясающем броске мяч перевел на угловой. А вот на этом уже активные атакующие потуги гостей и завершились, либо же Амкар окончил встречу более-менее уверенно – тут, наверняка, в процентном соотношении 50 на 50.
В наше время тарифы многое решать в экономической жизни страны.
Кстати, подарок радиоуправляемый катер будет настоящим счастьем для детей.
Эффективно решение проблем это мезотерапия во всех её лучших проявлениях.
суббота, 11 июля 2009 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий